Травянистые корма

По данным А. А. Вершинина, сибирские беляки вообще оказались малопригодными для подмосковных угодий, так как поздно линяли. Осталось невыясненным поведение восточносибирских беляков в условиях глубоких рыхлых снегов Подмосковья и при преследовании их с гончими собаками.

При изучении зайца-беляка в подмосковных охотхозяйствах ВВОО было отмечено, что этот зверек явно избегает здесь крепи, облюбовывая для дневки участки с изрежен — ным, хорошо просматриваемым лесом. Зимой же он во всех случаях предпочитает угодья, где имеется возможность добывать травянистые корма.

Из устных сообщений егерей и охотников, а также личных наблюдений нам известно, что вспышек численности беляков после их выпуска в угодья не наблюдалось. Об этом можно судить и по отчетным данным Росохотрыболовсоюза. Согласно этим данным, с 1951 по 1968 г. в Московской области было расселено по охот- хозяйствам 2418 особей, в том числе 679 в 1967 г. Численность их к январю 1968 г. во всех московских хозяйствах союза определялась в 38700 голов. По сведениям Московской госохотинспекции, в целом по области в 1963—1967 гг. насчитывалось от 28 до 64 тыс.

В некоторых охотхозяйствах выпущенные зверьки приживались и обеспечивали более высокую численность к сезону охоты в сравнении с теми хозяйствами, где выпуски не проводились. Тем не менее вполне очевидно, что многолетние выпуски более 5 тыс. зайцев — беляков на сравнительно небольшую лесную территорию Московской области и в основном в хозяйства с наиболее благоприятным составом угодий и с регламентированным режимом охоты не подтвердили положение В. В. Груздева, что «…беляк является видом более перспективным для охотничьего хозяйства повсеместно, где есть участки вторичных лесов».