Енотовидная собака

С еще большими преувеличениями выступил в печати В. В. Рябов, пытаясь уверить охотников, что «…в настоящее время в угодьях бродят сотни тысяч диких собакообразных животных, сметающих с лица земли и без того до предела сниженные запасы пернатой дичи». Этот взгляд, кстати, поддерживают кино и телевидение, широко показывая фильмы подобного содержания.

Такая тенденциозность в оценке значения енотовидной собаки в охотничьем хозяйстве повлекла за собой нежелательные практические последствия.

Необходимо отметить, что упомянутые авторы не приводят в подтверждение своих доводов фактических данных. А факты указывают на несостоятельность утверждения о вредности енотовидной собаки. Так, согласно результатам учета диких животных, с 1956 по 1962 г. численность енотовидной собаки увеличилась в Литве с 200 до 6400 особей, а тетерева с 9 тыс. до 21 тыс. шт., зайцев с 71 тыс. до 211 тыс. По другим данным, с 1959 по 1969 г. численность серой куропатки здесь увеличилась с 46,6 тыс. до 131,4 тыс. шт., зайца-русака со 121,2 тыс. до 276,0 тыс., зайца-беляка с 3,0 тыс. до 6,5 тыс. голов. В богатых кормами угодьях плотность населения зайцев в Литве к 1969 г. достигала 80—100 особей на 1000 га, при средней по республике 50—60 особей на 1000 га. i

С 1956 по 1962 г. ВНИИОЗ получил 220 сообщений охоткоррес — пондентов о енотовидной собаке, из которых только в 14 высказывается мнение, что она привела к сокращению численности дичи. Тем не менее подобных суждений нередко оказывалось достаточно, чтобы ее добыча всемерно поощрялась. По сообщению А. М. Лобанова и И. Г. Панкратова, именно так поступили в Ивановской области, где с 1958 г. сняли все ограничения на промысел этого зверя на том основании, что «… в некоторых областях было установлено, что енотовидная собака наносит вред охотничьему хозяйству, особенно пернатой дичн». В результате, как следует из материалов этих авторов, объем областных заготовок ее шкурок сократился с 3997 шт. в 1951 —1955 гг. до 1549 шт. о 1961—1965 гг.